Você tem investimento para uma plataforma de trading ou de corretagem e ninguém do seu lado que saiba ler código. Contrate um consultor que responda a você, seja dono da arquitetura no papel, deixe a licença moldar o plano e verifique se uma empresa realmente colocou sistemas de fintech em produção antes de assinar.
Se você tem investimento e um produto de fintech para construir, mas não tem CTO, não comece escolhendo quem vai construir. Primeiro coloque uma pessoa técnica do seu lado, mesmo que em meio período. Depois monte uma lista curta de empresas de engenharia. Elas constroem um sistema que passa a ser seu, enquanto um fornecedor de plataforma licencia o produto dele para você e um freelancer, por melhor que seja, deixa o sistema dependendo de uma só pessoa. Escolha entre elas pelo que conseguem mostrar rodando em produção e pelo que o contrato delas permite que você mantenha.
Este artigo não faz ranking de empresas: um ranking não tem como saber a sua licença nem a sua data de lançamento. Ele traz as verificações na ordem em que um fundador precisa delas e descreve a amBrain em uma seção, perto do fim.
A resposta curta: antes de escolher quem vai construir, tenha um consultor técnico que responda só a você. Depois pague por uma fase de arquitetura cujos documentos sejam seus, defina o plano de licença antes de o design ser finalizado, peça para ver sistemas em produção e converse com as pessoas que os construíram, e assine um contrato que mantenha o código e as contas com a sua empresa e permita que você saia.
Leia também
Há três jeitos de trazer critério técnico para o projeto. Eles diferem principalmente em quem confere o trabalho de quem constrói.
O que protege você é a segunda e a terceira opções juntas: quem vai construir faz o rascunho da arquitetura, e o seu consultor a revisa antes de você se comprometer com a construção. Escolha um consultor que já tenha trabalhado em um sistema de trading ou de corretagem, para que ele saiba o que perguntar sobre o caminho das ordens e os registros que um regulador espera. Ele não deve ter comissão por indicação nem outro acordo com nenhuma empresa da sua lista curta.
Uma fase de arquitetura deve terminar com documentos escritos de forma que o seu consultor consiga conferi-los e você consiga acompanhá-los:
Pague por essa fase separadamente e faça com que os documentos sejam seus, continuando ou não com a mesma empresa. Assim, uma segunda empresa pode orçar com base no mesmo design, e o seu futuro CTO parte de um registro escrito, e não da memória de alguém. Alguns reguladores pedem o mesmo tipo de material, como mostra a próxima seção.
Resolva a questão da licença antes de o design ser finalizado, com um advogado especializado em regulação envolvido. A licença decide o que o sistema precisa fazer e quando você pode ligá-lo, e nenhuma empresa de engenharia consegue obtê-la por você nem fazer o regulador decidir mais rápido.
Os reguladores analisam os seus sistemas como parte do pedido:
O relógio do regulador é medido em meses. O guia da FCA para requerentes, atualizado pela última vez em março de 2026, diz que um pedido completo de uma empresa como uma corretora costuma ser avaliado em até seis meses, e que um incompleto pode levar até doze. Pela MiFID II, a lei da UE para empresas de investimento, o requerente deve ser informado, em até seis meses após apresentar um pedido completo, se a autorização foi concedida. Pelo MiCA, o regulamento da UE sobre criptoativos, a autoridade verifica se o pedido está completo em até 25 dias úteis e decide em até 40 dias úteis após receber um pedido completo, com uma pausa de até 20 dias úteis enquanto espera respostas às suas perguntas. As regras da FINRA permitem que o requerente leve o caso a uma instância superior se nenhuma decisão tiver saído 180 dias após o protocolo do pedido, ou até uma data posterior acordada por escrito.
As regras também decidem o que o sistema guarda. Uma empresa de investimento da UE precisa manter registros de todos os seus serviços, atividades e transações “suficientes para permitir à autoridade competente desempenhar as suas funções de supervisão” e guardar as gravações de ligações e comunicações eletrônicas sobre ordens de clientes por cinco anos, ou até sete se a autoridade pedir. Exigências como essas moldam a forma como os dados são armazenados desde o primeiro design.
Entregar de verdade significa ter um sistema em produção, com ordens ou dinheiro de clientes reais passando por ele, que você consiga ver e sobre o qual possa questionar quem o construiu. O artigo sobre por onde começar lista as provas básicas: um sistema em produção com nome, uma demonstração guiada dele, a história de um incidente e as pessoas que fizeram o trabalho. Sem um CTO próprio, acrescente verificações que não dependem de ler código:
Seja preciso sobre qual experiência conta. Um app de pagamentos e uma plataforma de trading são os dois chamados de fintech, e falham de formas diferentes. Para um produto de trading ou de corretagem, peça sistemas em que as ordens passam pelo código da empresa a caminho de um mercado.
Pagar pelo código não o torna seu por si só. No Reino Unido, o guia do Instituto de Propriedade Intelectual (Intellectual Property Office) diz que o primeiro titular legal dos direitos autorais de uma obra encomendada é quem a criou, “salvo se você acordar o contrário por escrito”. Nos Estados Unidos, uma transferência de direitos autorais só é válida por escrito, assinada pelo titular dos direitos ou por seu agente autorizado. O artigo sobre como verificar um time dedicado trata da própria cláusula de propriedade. Para um desenvolvimento de fintech, acrescente estes termos:
Se a sua empresa vai ser uma empresa de investimento, um prestador de serviços de criptoativos ou uma plataforma de negociação da UE, ela fica sujeita ao Regulamento de Resiliência Operacional Digital (DORA), aplicável desde 17 de janeiro de 2025. O artigo 30 do DORA estabelece termos mínimos para contratos de serviços de tecnologia, que o regulamento chama de serviços de TIC, entre eles as regiões ou os países onde os dados são tratados e armazenados, a devolução dos seus dados se o prestador ficar insolvente, encerrar as operações ou o contrato terminar, e direitos de rescisão com prazos de aviso prévio. Contratos de serviços que apoiam funções críticas ou importantes também precisam de estratégias de saída com um período de transição obrigatório. Pergunte ao seu advogado quais partes do seu acordo com a empresa que constrói se enquadram nele, especialmente o suporte e a hospedagem depois do lançamento.
Divida a construção de modo que cada pagamento compre algo que você consiga ver funcionando, conferido pelo seu consultor com base em critérios acordados antes de o trabalho começar. Um formato possível para a construção de uma plataforma de trading ou de corretagem:
Alinhe os marcos com o pedido de licença. A FCA, por exemplo, quer os sistemas prontos para realizar a atividade regulada quando você faz o pedido, então a construção precisa estar bem avançada até lá.
Mantenha o direito de parar depois de qualquer marco levando tudo o que foi construído até ali, inclusive logo depois da fase de arquitetura, antes de se comprometer com a construção inteira.
Dos tipos de empresa descritos acima, a amBrain é uma empresa de engenharia. A amBrain constrói software desde 2019.
Os serviços de trading dela estão listados como “Desenvolvimento de terminais de trading, sistemas de gestão de ordens e integração com bolsas via protocolo FIX.” A amBrain construiu o terminal de trading para a Spectre Trade. A amBrain também construiu uma mini-exchange que roda em produção na colocation da MOEX. O cliente da mini-exchange não é nomeado.
A amBrain descreve em uma linha como trabalha com os clientes: “Três formatos: entrega completa, time dedicado ou engenheiros embarcados no seu time.” Sobre propriedade, a frase dela é: “O cliente mantém a propriedade integral do produto e do código, exceto dos nossos componentes reutilizáveis.” Essa ressalva é o tipo de exceção que este artigo manda você definir com precisão, então peça à amBrain a lista desses componentes, nome por nome, antes de assinar. Este artigo não é um estudo de caso, e as verificações dele valem para a amBrain tanto quanto para qualquer outra empresa.
Se você está no começo, escreva uma página antes de falar com qualquer pessoa: o produto que vai construir primeiro, a licença que está pedindo, o seu primeiro mercado e os primeiros usuários, e a data em que precisa estar no ar. Envie para o seu consultor, depois para duas ou três empresas, a amBrain ou qualquer outra, e compare as perguntas que voltarem.
Traga sua arquitetura atual e o modo de falha que preocupa você, e vamos analisá-lo juntos em meia hora.